Diferencias entre Ciencia y Pseudociencia-Tema 1

CIENCIA	PSEUDOCIENCIA
Pretende explicar fenómenos e interpretar la vida (por qué los seres vivos presentan características comunes a pesar de su biodiversidad)	Su campo de interpretación está fuera de la verdad entre lo irreal y lo real (cuál será el futuro de una persona)
Propone hipótesis que pueden contrastarse (Austrolopithecus afarensi era un homínido que podía caminar erguido)	Sus enunciados no son verificables, se creen o no, pero no pueden contrastarse (los astros influyen en las características de las personas)
Utiliza un lenguaje preciso e inequívoco (todos los organismos presentan un origen común)	Utiliza un lenguaje ambiguo con doble significado e impreciso (tu acercamiento a cierta persona te proporcionará bienestar)
Sus conclusiones se basan en hechos, observaciones y experiencias (los fósiles muestran que los organismos han cambiado a lo largo de la historia de la Tierra)	Sus conclusiones se basan en creencias, valoraciones o reglas propias (la vida de las personas está regida por la carta astral que cada uno tenga)
Es crítica, somete sus propuestas a comparaciones (la teoría neodarwinista, explica mejor que el darwinismo el registro geológico)	Es dogmática, sus supuestos básicos se consideran inmutables, no admiten discusión (los Aries están regidos por Marte y son aventureros, inteligentes…)
La ciencia considera que sus conclusiones son provisionales y pueden ser modificadas en el futuro (las investigaciones en el genoma del neandertal determinan si hubo o no cruce entre neandertales y humanos modernos)	Sus conclusiones son definitivas y coinciden con los supuestos de partida (los astros influyen en las características que tenga cada persona en función del mes en que haya nacido)